Самоубийца ли Сергей Есенин?
Однозначный ответ на этот вопрос мы находим на страницах газеты "Вечерняя Москва" за 1925-26 годы.
Просматривая подшивки газеты "Вечерняя Москва" за декабрь 1925 - март 1926 годах, обратил внимание на разрозненные, на первый взгляд, сообщения.
30 декабря 1925 года [1] на первой странице под общим заголовком "К смерти С. Есенина ( По телефону из Ленинграда)" - несколько сообщений.
Читаем одно из них:
"29-го декабря в больнице им. Нечаева состоялось судебно-медицинское вскрытие тела покончившего самоубийством Сергея Есенина.
По освидетельствованию мозга Есенина, но обнаружено никаких ненормальностей."
Требуемая по смыслу частица "не" напечатана как "но" - это не дефект печати, а набрана буква "о", смотрел через увеличительное стекло. Можно допустить в этом и обычную опечатку вместо "не". Но более склонен думать, что это сделано умышленно для обращения внимания на "обнаружено никаких ненормальностей". Что следует понимать так - мозг Есенина был нормальным.
Запомним и листаем газеты дальше.
В номере 5 от 7 января 1926 года [2] на первой странице анонс:
"- Наша анкета о самоубийствах: Ответы т. Н. А. Семашко, проф. В. А. Гиляровского и др. "
На второй странице приведены ответы на анкету газеты по самоубийству наркома здравоохранения Н. А. Семашко. Ниже абзац из его статьи:
"В частности, Есенин, конечно, страдал душевным расстройством вообще и слабоволием в частности. Все последние произведения его свидетельствуют о том, что он потерял нить жизни".
В этом же номере ответы профессора 2-го МГУ, главного врача бывшей Донской психиатрической лечебницы Гиляровского В. А. и д-р Лейбович - заведующего судебно-медицинской экспертизой при Наркомздраве.
"Вечерняя Москва" от 9 января 1926 года [3]. "О самоубийстве (анкета Веч. Москвы)" говорят: Берман - прокурор масс. коллегии Верхсуда РСФСР, д-р Л. А. Прозоров - врач-психиатор при Наркомздраве, д-р Н. Г. Бруханский - председатель работавшей в Москве в 1923-24 гг. комиссии по изучению самоубийств и личности самоубийц
Все авторы занимали ключевые посты в государственной медицине, и апеллировать после таких выступлений по поводу смерти Есенина не к кому - верхи сказали: "Самоубийство" и туманно-демагогическими рассуждениями пытались это подтвердить.
О том, что высказывания верхов боялись даже поправить, говорят фактические ошибки Троцкого в его письме-статье "Памяти Сергея Есенина" [7]. Троцкий дважды упоминает 27 декабря как рубежную дату в жизни Есенина, хотя официально считается датой смерти Есенина 28 декабря. Возможно, здесь Троцкий и прав: ему доложили, что Есенин был убит 27 декабря. А вот уверенность Троцкого о том, что Есенин был в Персии, Тегеране - никто не поправил. "Поездка по чужим странам, по Европе и за океан, не выровняла его. Тегеран он воспринял несравненно глубже, чем Нью-Йорк. В Персии лирическая интимность на рязанских корнях нашла для себя больше сродного, чем в культурных центрах Европы и Америки" [7 с. 484].
В ?8 от 11 января 1926 года [4] на эту же тему статья Ем. Ярославского (Губельман Миней Израилевич) - в 1923-34 гг член Президиума и секретаря ЦКК ВКП(б).
Как расценивать эти выступления в печати руководства страны до окончания следствия? Как известно оно было закрыто 20 января 1926 года. Только как прямое давление и указание следствию, хотя скорее на народ, так как никто следствия и не вёл. По протоколам опроса труп Есенина был обнаружен в 10-11 часов утра, а в 4 часа вечера сообщено во 2 отд. ЛГМ что в Обуховскую больницу был доставлен труп гражданина Есенина, повесившегося в гостинице "Интернационал" [6]. Всё следствие уложилось максимум в шесть часов, заключение сделано до вскрытия - самоубийца.
И вот почти через два месяца, 3 марта 1926 года [5] на третьей странице сообщение: "Кто самоубийцы?" с подзаголовком (Доклад о "самоубийстве" на с'езде судебно-медицинской экспертизы) за подписью А. Р. Ж.
Читаем выдержку из статьи:
"Доктор Стальнов, читавший вчера о "био-химическом анализе личности самоубийц" - установил замечательные моменты. Определенные явления, обнаруживающиеся неизменно при вскрытии трупов самоубийц.
Прежде всего - набухший мозг. При вскрытии черепа, мозг мгновенно выскакивает из черепной коробки.
У всех самоубийц - сглаженные извилины мозга. Непременно-сглаженные извилины. Пространства между извилинами неизменно уменьшены.
Затем - увеличение зобной железы. Нет самоубийцы, у которого не было бы увеличения зобной железы.
...
Итак - есть общие всем самоубийцам анатомические и биологические признаки."
Может быть медики, патологоанатомы и найдут в этой выдержке медицинские несуразицы - тем лучше (так же как и доказать, что и доктора Стальнова не было, это так же будет означать умышленность логического построения, т. е. шифр), но сейчас мы вспоминаем, что запомнили в начале статьи: "У Есенина был нормальный мозг", а у всех самоубийц отмечают, и на это особо обращает наше внимание "Вечерняя Москва", . Из этого вытекает, что Есенин не мог быть самоубийцей! И это знали в редакции газеты "Вечерняя Москва", в частности А. Р. Ж.
А. Р. Ж.
Вполне логично сделать предположение, что всё это анкетирование о самоубийцах "Вечерней Москвой" было задумано с целью маскировки этого сообщения для отправки его в будущее.
Понимая, что Есенина убили под прикрытием самых верхов, сразу прикрыв это инсценировкой, или просто объявлением самоубийства, автору, или авторам этого послания было ясно: в такое время выступать против официальной версии бесперспективно, более того смертельно опасно.
Если Алексея Ганина расстреляли только за тезисы "Мир и свободный труд народам", то о реакции ОГПУ к автору публикации о сокрытии властями убийства Есенина и говорить нечего.
Литература.
1. Вечерняя Москва. 30 декабря 1925г. N297, с. 1.
2. Вечерняя Москва. 7 января 1926г. N5, с. 2.
3. Вечерняя Москва. 9 января 1926г. N7, с. 2.
5. Вечерняя Москва. 3 марта 1926г. N51, с. 3.
7. Троцкий Л. Памяти Сергея Есенина. С. 483-486 в книге Есенин С. А. Я, Сергей Есенин: Поэзия и проза. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 576 с.